从新时代开创者到“空气币” 以太坊能摆脱归零的窘境吗?

作者|王鑫 2018-10-16 18:10:51 403

(10月11)曾经风光无限的“币圈一天,人间一年”。如今仅用了半年时间,便经历了从一朝升天到一败涂地。

大约几周前,作为区块链2.0的代表以太坊跌至170美元以下,市场间充斥着恐慌和绝望,不论是区块链从业者,还是数字货币投资者,在这样的压力下,当年的意气风发早已不见,取而代之的是圈外人的“另眼相看”,甚至还有逐渐滋生的自我怀疑。

在精明的“大佬”也没法预料,区块链世界市值排名第二,流动性排名第一,生态排名第一的以太坊,会在这波熊市里跌去接近90%的市值。

币圈一直盛行一句话,只有当潮水退去时,才知道谁在裸泳。以太坊这个曾经风光无限的“明星”,是否会在这波大熊市下,被这次大潮中被浪花吞没,让位给所谓的3.0时代的公链呢?

开发者数量将成为以太坊最强“护城河”

一条公链想要崛起的决定性因素是什么?生态?用户数量?这些因素固然重要,但是对于一条公链想要稳步发展,开发者的数量决定了这条公链的“能量”。一个款Dapp想要脱颖而出,必须要有足够多的开发者来完善它。

举个例子,假如你要在一所城市里大兴土木搞房地产,若没多少人来买房子,固然可怕。但是试想一下,倘若没有开发商过来盖房子,是不是一件更可怕的事儿?

即便现在深处熊市,以太坊上的CryptoZombies.io已经拥有20万名用户,而且每个月还有高达3万的增长,同时以太坊的开发架构目前下载量已经超过76万次。除此之外以太坊还拥有最完备的开发工具Truffle、Infura、Web3.js、OpenZeppelin、Geth等。这些基础设施是由不同团队花费数十万小时共同打造而成的,其他的公链想要超越以太坊,单就基础设施这一块,就不知道差距有多大。

而且正因如此,由于头部效应的堆积,在可以预见的未来,将会有大量的工具链基于以太坊开发,因为切换主链带来的重置成本非常之高,所以也使得公链上的颠覆变得愈加困难。

吞吐量问题终将解决

区块链3.0时代被人看好的原因,绝大部分是因为它们吞吐量的提升,目前以太坊感人的TPS任人诟病,不论是之前暴火的以太猫,还是Fomo 3D都让以太坊网络拥堵。

其实产生这样问题的原因很简单,以太坊不远牺牲“去中心化”这个区块链的核心特质。如今号称TPS过万的公链,无非是弱化了“去中心化”这一特性,来换去高吞吐量吸引眼球。

随着这个问题一直困扰着以太坊,不过从近期V神的言论中我们可以看出,Layer 2链下扩容技术(状态通道、子链、侧链等)的出现,可以很好的解决这一问题。

如今以太坊上已经有雷电网络,Liquidity Network,等以及自家Plasma等一众链下扩容方案,虽然很多方案会在未来对接多个公链进行链下扩容,但对以太坊的支持,则是原生的。

有了链下扩容技术的支持,以太坊可以为第二层解决方案提供安全的基础层,将可扩展性放在第二层完成。

分层,就目前情况而言,或许是攻破“区块链不可能三角”最正确的姿势。

证券类代币的首选平台

美国推出基于美元的GUSD后,不少人分析这可能是美国政府在货币市场重要一步,也有人称下一场“世界货币”之争,将会出现在区块链的战场之上。谁能够最终成为“基于区块链的最具流通性的稳定币”,谁便能笑到最后。

GUSD当是不是“基于区块链的数字美金”的最完美币种,我们目前很难做出评价,不过就现在来看,这个有机会成为“区块链世界数字美金”的币种是基于以太坊发行的,这件事其实可以说明很多问题。

再者,以太坊下一次大的转机很有可能是证券类代币,比如知名的Polymath。在不远的未来,股票、债券、风险投资、私募股权、股权和LP股票都将成为可编程支持用户身份验证(KYC)的证券类代币。而这些证券类代币最有可能选择的公链平台,就是以太坊。

  • 收藏

相关推荐

评论

最新评论

热门文章

迅雷链开放平台正式发布 四大政策

迅雷链开放平台正式发布 四大政策