区块链真的能改变世界吗?

作者|在磐安 2018-12-05 14:03:49 337

区块链不是灵丹妙药,不是炒币


文 | 星球君

这场大会上,有学者疾呼,区块链不仅是发币、炒币,它是未来社会治理的信任基石。

有学者反思,区块链社区就像一个国家,但国家的目标不是赚钱,是为了每位公民的权力和利益得到保障。

有技术大牛告诉我们,区块链可能真的能改变世界,但是改变世界的过程是缓慢的,要一步一步走。

还有研究者认为,区块链不是灵丹妙药,它眼下的使用成本很高,要仔细甄别才能发挥它的优势。

11 月 28 日,由 Odaily 星球日报与 36Kr 集团共同主办的 2018 P.O.D New BlockTrend 新区势区块链峰会在北京举行。

这场大会上,来自全球 40 多位专家学者、行业翘楚坐在一起,聊了聊区块链、技术、行业最关切的热点,以期帮助我们回归理性,试图去审视区块链的本质和未来最可靠的发展空间。

以下是大会精彩分享,enjoy~

关于区块链

魏凯:区块链不是灵丹妙药

中国信通院云计算与大数据研究所主任可信区块链推进计划秘书长

区块链还要面对现实,它的现实是什么?第一个,区块链不是灵丹妙药,它的使用成本非常高,它的使用要仔细去甄别,才能发挥区块链不可替代的优势。

第二个区块链本身是否值得信赖,我们把信赖的重托交给了机器,交给了算法,这个算法是不是值得相信。

第三个问题是要把数字世界和现实世界连起来,这个是非常难的。

最后一个区块链如何去跟现有世界的规则支配,因为区块链不是天上掉下来的,它要跟世俗世界的条条框框联合。

刘晓蕾:区块链社区像一个国家

北京大学光华管理学院系金融系主任、区块链实验室主任

区块链社区就像一个国家,但国家的目标不是赚钱,国家的目标应该是最大化每一个利益的加和,同时这也应该是区块链社区的目标。

从区块链社区和国家的角度来对比,中心化的组织就是独裁或者专制的国家。而比特币、POW 我们可以理解为直接的民主。它的好处就是民主,但坏处是效率低,现在都在说的比特币扩容,效率也未必高。

李伟:去中心化不现实

趣链科技CEO

数字资产化是很难的事情,资产最重要的东西是要稀缺、不可复制。数据一旦复制就没有人知道真假。去中心化其实是不现实、不高效的,实际上是多中心、弱中心。

没有电商之前我们只能去商场,但是有了互联网可以全球买,消费成本降低了,所以互联网的店铺就是去中心的过程。因为互联网我们也逐步看到,它是一个由流量的汇集导致了垄断和不对称。

区块链就是做一个更可信、更透明、更高效的中心。实际上不可能没有中心,有一个广告叫没有中间商赚差价,如果没有中间商赚差价就没有中间商,就没有商业了,我们需要的是更透明、跟高效、更持久。

吴震:安全是区块链比较大的隐患

工信部互联网金融安全技术重点实验室主任

区块链算信息系统,既包含信息系统所拥有的风险点,例如说 P2P 网络、攻击等,同时又有自己的特点。主要表现在三个方面:第一是密码算法方面。第二是智能合约。有大量的APP应用,而且是开元的,一直是黑客攻击的重灾区,这方面区块链有自己显著的特征。第三就是共识机制。这是技术的核心,但是共识机制不会从逻辑上来论证,在技术上也存在很多的隐患,有些攻击在现实中也发生了。既有算法的选择,也有全生命周期管理,安全是比较大的隐患。

郭剑南

超级账本中国工作组联席主席&IBM高级工程师 

区块链可能真的能改变世界,但是改变世界的过程是缓慢的,要一步一步走。

关于技术

周涛:联盟链是非常好的尝试

新奥能源控股有限公司能源贸易事业部副总经理 好气网负责人

公有联盟链在整个区块链应用上是一个非常好的尝试。尝试用新的技术把这条链呈现出来,让这条链更加丰富,使真正的消费者和参与者形成更大的共识,同时建立一些标准体系的信心,给予赋能,使新的生态链越来越丰富、越来越有活力,使得生态环境更好,同时消费者也能得到更多的实惠。

徐葳:技术可以让数据更安全地融汇

清华大学交叉信息研究院助理院长

区块链有什么用?好多人说它会促进数据融合,它把数据给每个人复制了一份,但谁愿意把数据复制给别人?所以区块链充其量是数据融合的载体,但是不解决数据融汇的根本问题。

要想达成交易,我们必须确保买卖双方的利益。买方只想买对他有用的,不是全买;但对卖方说,哪里知道买方到底用数据干什么。只有限制了买方的数据用途,才能保障数据拥有者的权益。也才能形成公平的交易。实现这个权益保障,仅靠区块链不够的,一定要靠其他密码学工具。

对于公链的解决方案,徐葳引用了 C.A.R Hoare 的一句话,“有两种方法来构建一个软件,一种是设计的非常简单,所以它明显没有缺陷;另一种是让设计变得超级复杂,所以它没有明显的缺陷,但前一种方案远比第二种难。”

伍鸣:改变区块浪费资源、危害安全

前微软亚洲研究院资深研究员CTO

能不能把区块大小变大,或者把区块率变高来提高系统的性能呢?在中本聪共识机制里面这么做是有问题的,因为不管是增大区块大小还是增加区块率都是把区块的时间相对于块在网络上传播的时候变小了。

这样的话就很可能出现比方说一个节点产生的区块,但是这个区块还没有来得及在全网进行广播,其他的节点也同时产生新的区块,这样就产生了很多的分叉。

虽然系统最终能够都收敛到最长链的分叉上,但是因为你的区块比较大,分叉也会产生在分叉上,所以最终区块链的账本就发展成这个样子,就是有很多分叉。

这种情况会带来两个问题,第一就是在分叉上的区块是浪费计算和网络的资源,第二个问题就是危害了安全性,因为在给定个数的区块下分叉越多最长链越短,这样不需要50%的算力就可以改变主页。

关于币价

罗玫:量化交易获得超额收益的策略也是非理性的

清华大学经济管理学院博士生导师、数字金融资产研究所主任

区块链的发展非常迅速,在各个阶段支撑币价的原因是不同的,比如说最近币价下跌,各方说法都不一。

但是前不久我们中心搞了一次活动来分享一下币价下跌的原因,当然其实有很多种,其实现在并没有一个很好的理论模型来指导大家,大家也都是根据经验得出结论币价是受什么影响。

对于很多量化交易的人他们利用很短的期间去得到超额收益,但是那一段期间有的人是通过分叉开始的半个小时内得到一些超额的收益,他利用自己的经验和策略探索,但是实际上我发现这个经验也是建立在对于市场的认知不是非常理性的情况下得到的一个策略。

实际上他们策略并不见得代表了真正的币价解释因素,而是他发现了市场上的币价是非理性,而这个方法能更加理性的得到一个超额收益。

马兆丰:区块链不仅是炒币

北京邮电大学区块链实验室主任

区块链不仅是炒币、Token,是未来社会治理的信任基石。


  • 收藏

相关推荐

评论

最新评论

热门文章

比特币的成功证明了区块链真实可

比特币的成功证明了区块链真实可

区块链如何改变商业模式

区块链如何改变商业模式

2018-10-18 17:20:46