分布式分类帐,而不是代币,才是中本聪原本的愿景

作者|刘扬 2018-10-23 15:01:10 281

(比特数字译)Adam Krellenstein是Symbiont.io,Inc的联合创始人兼首席技术官,该公司是一家专注于将传统金融市场与区块链技术相结合的金融科技公司。他也是最早尝试使用比特币区块链进行更多实验性尝试的人。

这个独家观点是CoinDesk的“ 比特币10:中本聪白皮书 ”系列的一部分。

比特币白皮书发布十年- 无疑是近期历史上最重要的技术成就之一 - 它所创造的社区,以及围绕其宏伟愿景的团结氛围,正处于危机之中。

在过去的十年里,我们一直致力于制定远远超出中本聪在规模和雄心方面的原创努力的协议,但我们仍在努力回答有关技术性质及其在社会中应扮演的角色的基本问题。是的,这些仍然包括一些基本问题,例如“ 什么是区块链? ”和“ 区块链能干什么? ”

我们很难理解比特币和区块链技术之间,代币系统和智能合约之间以及公共区块链和许可区域之间的关系。有一个阵营认为区块链技术最适合创造比特币本身的数字货币(“代币”),还有一个阵营认为该技术有望创造新型的分散式计算机应用(“智能合约”)。

同时,关于不同类型的区块链网络的价值正在进行另一场斗争 - 具体而言,区块链是否应该是“公共的”,以便任何人都可以加入网络,或“获得许可”,其中网络的成员资格或多或少固定。

事实上,这两个论点紧密相关:事实证明,当在公共区块链共识协议上分层时,令牌系统比智能合约更有用。

令牌和更多令牌

回顾今天的比特币白皮书,令人惊讶的是中本聪对于公共区块链的最佳用途是完全正确的:数字货币和支付系统。

白皮书只讨论令牌系统和公共区块链,因此我们自己决定如何最好地采用他的开创性发明并将其扩展到其他用例。许多人试图这样做。

就我而言,我花了很多时间思考这些问题,并且在与两场辩论双方密切合作的过程中获得了罕见的经验。首先,作为加密货币交易“对手”的创造者之一,然后作为Symbiont的创始人之一。

交易“对手”是一个公共区块链智能合约平台,专注于代币发行和交易,而Symbiont是一家金融科技公司,开发和许可其允许的基于区块链的智能合约系统,以改善传统金融市场的基础设施。

在我从事交易对手以及从一开始就密切关注以太坊的过程中我注意到的是,即使这两个系统主要是为了支持强大的智能合约应用而构建,但它们的主要用途是创建和传输最简单的数字工具 - 代币。

通过交易对手,我们的愿景是为没有中间人的分散式金融创建一个无信任的网络。我们实施了令牌余额的智能合约,世界上第一个分散和无信任的资产交换,一个使用差价合约预测市场的平台,一个透明选举的协议,以及一个可证明公平游戏的系统。我们这一切都是比特币区块链本身的扩展,而不是作为一个单独的网络。然而,Counterparty的采用始终围绕其令牌发行和交易,而不是其启用的更先进和更令人兴奋的应用程序。

同样地,以太坊推出已经三年了,而且几乎任何人使用它都可以通过彩色硬币轻松管理(另一种方式是在比特币上添加对简单令牌的支持)。以太坊受到了很多关注,并因其理论上的无限能力而产生了很多兴奋,但到目前为止,人们实际上只将它用于最简单的分散应用。

以太坊采用率低迷的部分原因是,在其智能合约语言Solidity上安全地构建真实应用程序非常困难。尽管如此,令人惊讶的是,任何采用的最先进的以太坊智能合约都是一款以猫为主题的交易卡游戏,与很久以前在对手方面推出的法术创世纪或稀有佩普斯并无异议。

与之前的交易对手一样,以太坊几乎专门用于追踪令牌,尽管它有可能做更多的事情。

需要无信任的地方

我认为,原因在于,面向普通大众的智能合约制度实际上并不是一个好主意。

获取给定应用程序并将其置于区块链平台上的价值主要在于使该应用程序更广泛地可访问和无信任。这对于像数字现金这样的简单工具具有巨大价值,这直接受益于更广泛的采用和形式的纯度。也就是说,比特币作为一种支付系统和价值储存,没有(简单)没收,贬值等等,是一种比法定更好的货币,因为它缺乏控制和干扰的中心点。

但是对于最终用户之间更复杂的交互,效率比普遍性更重要,依靠“更高权威”来扮演可信中间人的角色并不困难或痛苦。个人的互动并不复杂,无法证明自己被转变为分散的计算机程序。

另一方面,在允许的区块链领域,智能合约更有希望。目标用户不是个人,他们是大型机构(例如政府和公司)。许可区块链的最大好处不是更具包容性或透明度,而是比现有基础设施更高的一致性和正确性,现有基础设施无法以分散的方式为多方提供单一的事实来源。

“Enterprise DLT”旨在采用传真和电话管理的现有业务逻辑,然后将该逻辑编码为共享计算机应用程序,自动化工作流程并降低运营开销。

大型机构倾向于以复杂的方式与同行互动,并且,只要它们是大型机构,就没有自然的第三方选择“更高的权力”,他们可以依靠它来进行全球协调。

理想情况下,这种协调将由区块链和智能合约管理,作为记录和单一事实来源的共享系统,而不会让单方“超级用户”访问关键任务市场数据的中央规范存储库。

我们一直都知道的

区块链是分散计算机网络中多方的一种方式,可以看到一致的世界观,因此区块链技术在用一致的分散式系统替换一致的集中式系统(比特币取代法定货币的方式)时,主要是有价值的,或者将不一致的分散系统转变为一致的分散系统(智能合约将取代分散的金融市场基础设施的方式)。

在前一种情况下,创造的价值是中央的脱媒; 在后者中,在分散的系统中提高了连贯,权威的真实来源的效率。

那么,令牌系统 - 最简单的智能合约 - 应该尽可能广泛地访问,而智能合约在许可设置中最有用,它们更快,更便宜,更易于使用,并且可以解决以刻意和受控的方式解决特定的业务问题。

我得出的结论是,就像中本聪最初设想的那样,公共区块链的最大用途实际上是数字货币和支付系统。自从他推出比特币以来创新的概括,部分表现在企业DLT领域,与比特币比没有竞争力。

它们可以用于构建新类型的数据库,而不是用数字黄金替换法定货币,这些数据库可以支持在传统客户端 - 服务器框架的上下文中完全不适合管理的工作流。在公共区块链网络上建立复杂的智能合约的努力并没有解决现有分散系统设计中固有的问题(比特币的做法); 而是努力成为更集中系统的更有用的版本。

  • 收藏

相关推荐

评论

最新评论

热门文章

世界银行区块链债券提供关键见解

世界银行区块链债券提供关键见解