跳过企业采用区块链的障碍

作者|刘扬 2018-10-18 10:59:31 294

(比特数字译)许多企业已有加入区块链的趋势,但该技术的某些方面使企业持谨慎态度。

跨国信息技术巨头IBM伸向了区块链业界。看来,分布式总账技术对企业是足够吸引的。

然而,对于探索区块链解决方案的企业而言,IBM比例规则更为例外。虽然有许多愿意以技术进步的名义冒险投资并为所有人创造更好社会的创业公司,但并非每个企业都有同样的心态。

现有的企业级流程可能不是最好的,但在大多数情况下,它们仍然有效。那么,对于商业领袖来说,像“破坏”和“革命化”这样的动词可能是噪音,他们可能会想,“当一切看起来都很好时,为什么我们需要区块链呢?”

ETHNews与Kadena的产品负责人Marie Leaf一起调查了为什么有些企业会对区块链说不。Kadena是一家区块链公司,由Stuart Popejoy和Will Martino 创立,他们在摩根大通Emergent Technologies集团工作期间会见,他们研究区块链在FinTech中的角色。Martino拥有与证券交易委员会合作的历史,Popejoy在金融行业拥有15年的工作经验。他们一起创建了Kadena,以构建适合企业采用的区块链。

Leaf告诉ETHNews,大公司可能看不到使用区块链可以增加什么价值。即使一些企业高管认为该技术很有价值,但并非所有利益相关者或决策者都同意。

跳过企业采用区块链的障碍

“一个路障试图将海洋堵塞,试图让所有人同时处于同一水平[关于区块链],”叶说。

除了平衡多方通信之外,技术层面还存在另一个障碍 - 代码本身的安全性。Leaf表示,企业通常需要他们可以信赖的技术和解决方案,这意味着代码经过了适当的压力测试。值得信赖的技术在区块链行业中尤为重要,因为该技术通常用于交易方不能相互信任的情况 - 相反,他们信任该技术。

对信任的关注也解释了为什么许多企业选择在现有解决方案和应用程序的基础上进行测试, 叶强调了“有效的技术”对公司依赖的重要性。然而,在模糊和不断变化的加密空间中,企业无法看到真正的“MVP”技术产品。

叶确实提到了工作证明作为空间内的既定机制 - 它“已经生产了10年” - 但是这些例子之间的差距很小。例如,如果我们看一下最受欢迎的区块链之一,以太坊,它只存在了三年多一点。

也就是说,这些障碍可能主要影响大型企业。对于Leaf来说,区块链技术的许多潜力,特别是其社会影响,实际上来自中小型公司。她说:

“大公司的底线和信托责任仍然是真实的。要做出商业决策,你必须考虑到经济用例。社会良好的影响确实来自大企业,但我认为这将更多的是由中小型企业驱动。它实际上为中小型企业提供了一个更有效地协调数据管理的机会,并可能为公平的竞争环境提供数据。”

Leaf还指出,联盟模式对于进一步采用企业级区块链非常重要。然而,她认为,通过她所谓的“伪联盟”,较小的范围是使这些协作努力有效的原因。

在传统的联盟中,可能有50-200个利益相关者必须就决定达成一致。通常,财团会变成一种政治游戏,其中个人可以基于个人偏见,裙带关系或其他不完全专业的因素做出决定。

由于伪财团较小,不仅决策者较少,而且政治影响商业运作方式的可能性也较小。叶说,有了一个伪财团,可能会有“一个领导者”“铺平道路并签署合作伙伴企业。”

但是,在一天结束时,区块链解决方案可能并不适合所有企业。Leaf表示,嘉德纳与其部分客户进行的重要讨论是他们实际上不需要使用区块链技术的原因。

虽然大规模采用是整个加密空间的一个可以说是普遍的目标,但是为了区块链而区块链并不是探索该技术的一个令人信服的理由。考虑到这一点,缺乏企业采用可能并不是那么糟糕,特别是当存在的用例有意义并且以显著的方式使用区块链时。

  • 收藏

相关推荐

评论

最新评论

热门文章

世界银行区块链债券提供关键见解

世界银行区块链债券提供关键见解